O que é pior: eleger candidatos analfabetos ou corruptos profissionais?

Esse é o Brasil que nós queremos! É isso aí. Acredito que o povo mais demagogo do mundo seja o brasileiro. isso por que antes de eleições vemos tantas frases feitas como "diga não a corrupção", "conheça seus direitos", e tantas outras. Brasileiros que afirmam de pés juntos que não votarão em determinado candidato por que está sendo acusado de crimes diversos. Infelizmente, tudo não passa de mentiras deslavadas.
Veja o caso do candidato ao senado, Cássio Cunha do PSDB-PB. O candidato obteve 1.009.183 votos, mesmo sendo condenado por abuso de poder econômico. Recorreu ao TSE e ainda aguarda julgamento. A defesa do mesmo "alega que a lei não poderia vigorar nesta eleição por que mudanças no processo eleitoral só podem entrar em vigor um ano antes da eleição". ( fonte: g1.globo.com)
Isso quer dizer que ele só será ficha suja o ano que vem? Vai saber. São muitos assim.
Mas quem votou? Com certeza não foram os amaricanos ou os europeus! Apesar disso, casos como estes são tidos como "normais". O que está "causando" mesmo é a suspeita de que o candidato eleito a deputado federal Tiririca, ser analfabeto!
Tudo bem. É lei prevista na constituição. Mas será que alguns poucos brasileiros mais precisamente 1.350.438 (com 98,20% das urnas apuradas) que votaram em Tiririca não estão cansados de elegerem candidatos ditos cultos que falam de forma rebuscada ( para não ser compreendido pelo povão) que usa seu maior conhecimento para saquear os bens públicos, que apesar de ter formação, não tem educação, ética, solidariedade? Coisas que a grande maioria não aprende nas escolas?
Pensem nisso!  Prova viva dessa mudança é o Presidente Lula que apesar não ter nível superior, foi eleito por duas vezes, e mantém uma aprovação de seu desempenho pessoal ultrapassa os 80%, números nunca alcançados por seus antecessores!